สำนักข่าว Bloomberg รายงานเมื่อวันศุกร์ (8 พ.ค.) โดยอ้างแหล่งข่าวว่า “บริษัทที่เชื่อมโยงกับโครงการปัญญาประดิษฐ์แห่งชาติของไทยถูกสงสัยว่ามีส่วนช่วยในการลักลอบนำเข้าเซิร์ฟเวอร์ ‘Super Micro Computer’ มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งติดตั้งชิป Nvidia ขั้นสูง ไปยังประเทศจีน”
รายงานระบุว่า “ผู้ซื้อคนกลางเป็นบริษัทในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ไม่เปิดเผยชื่อ ซึ่งอัยการเรียกว่า ‘Company-1’” ขณะที่ Bloomberg รายงานโดยอ้างแหล่งข่าวว่า “เป็นบริษัท ‘OBON Corp’ ที่มีฐานอยู่ในกรุงเทพฯ” และรายงานเพิ่มเติมระบุว่า “Alibaba Group Holding เป็นหนึ่งในลูกค้าปลายทาง”
โฆษกของ Nvidia ระบุในแถลงการณ์ว่า “บริษัทคาดหวังให้พันธมิตรในระบบนิเวศปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัดในทุกระดับ” และย้ำว่า “จะยังคงทำงานร่วมกับรัฐบาลเพื่อบังคับใช้กฎระเบียบต่อไป”
ด้าน Alibaba Group แจ้งกับ Reuters ว่า “ไม่มีความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับ Super Micro, OBON หรือนายหน้าบุคคลที่สามใดๆ ที่ถูกกล่าวถึงในคำฟ้อง” และย้ำว่า “ชิป Nvidia ที่ถูกแบนยังไม่เคยถูกนำมาใช้ในศูนย์ข้อมูล (data centres) ของบริษัท”
ในเดือนมีนาคม กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ ได้ฟ้องร้องยื่นข้อกล่าวหาต่อ ยี่-เชียน เหลียว ผู้ร่วมก่อตั้ง Super Micro, รุ่ย-ซาง ชาง ผู้จัดการฝ่ายขาย, และติง-เหว่ย ซุน ผู้รับเหมา ในข้อหานำเซิร์ฟเวอร์ที่ผลิตในสหรัฐฯ ผ่านไต้หวันไปยังเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งจะถูกบรรจุใหม่ในกล่องที่ไม่มีเครื่องหมายและลักลอบนำเข้าจีน
อัยการกล่าวหาว่า “มีการเคลื่อนย้ายเทคโนโลยี AI ของสหรัฐฯ มูลค่าอย่างน้อย 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 8.1 หมื่นล้านบาท) รวมถึงยอดส่งออกมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1.6 หมื่นล้านบาท) ที่จัดส่งระหว่างเดือนเมษายนถึงกลางเดือนพฤษภาคม 2025” นอกจากนี้ รายงานยังระบุเพิ่มเติมว่า “เซิร์ฟเวอร์บางส่วนมูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 8.1 หมื่นล้านบาท) ที่ขายให้กับ OBON ถูกส่งไปยัง Alibaba”
ในปี 2022 สหรัฐฯ สั่งห้ามการส่งออกชิปประสิทธิภาพสูงของ Nvidia ไปยังจีน ท่ามกลางความกังวลว่า “ชิปเหล่านี้อาจถูกนำไปใช้ในทางการทหาร แต่ในเดือนมกราคมปีนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ได้อนุมัติการขายชิป H200 ของ Nvidia ซึ่งเป็นรุ่นที่มีกำลังการประมวลผลสูงรองลงมา ไปยังจีนได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ”
นอกจากนี้ ผู้ถือหุ้นของ Super Micro ก็ได้ยื่นฟ้องบริษัทผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์จากซิลิคอนแวลลีย์ในเดือนมีนาคม โดยกล่าวหาว่า “บริษัทฉ้อโกงหลักทรัพย์จากการที่ถูกอ้างว่าปกปิดการพึ่งพายอดขายไปยังจีนซึ่งละเมิดกฎหมายการส่งออกของสหรัฐฯ”
(Photo by Shutterstock / gguy)
