การเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดของประเทศไทยในปี 2023 พรรคการเมืองที่ขับเคลื่อนเพื่อความก้าวหน้าคว้าชัยชนะมาอย่างน่าทึ่ง
ขณะที่ชาวไทยกำลังจะไปลงคะแนนเสียงอีกครั้งในวันที่ 8 กุมภาพันธ์นี้ ทุกสายตาต่างจับจ้องไปที่จุดยืนของการเคลื่อนไหวในปัจจุบัน และผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีปฏิสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวนี้อย่างไร
ในการเลือกตั้งเมื่อปี 2013 พื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศเต็มไปด้วยกระแสความก้าวหน้าสีส้มที่นำโดยนักการเมืองหน้าใหม่และหัวหน้าพรรคก้าวไกล พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
ด้วยแรงสนับสนุนจากเยาวชนและชาวไทยที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงหลังจากความแตกแยกทางการเมืองมาหลายปี พรรคก้าวไกลได้ท้าทายผลสำรวจความคิดเห็นและได้รับที่นั่งในรัฐสภามากกว่าพรรคอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม พรรคก้าวไกลไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพอในการลงคะแนนเสียงร่วมในรัฐสภา หลังจากที่วุฒิสมาชิกที่ได้รับการแต่งตั้งจากกองทัพส่วนใหญ่ในสภาสูง 250 ที่นั่งคัดค้าน
ดร.สติธร ธนานิธิโชติ จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมองว่า ในภาพรวม ดูเหมือนว่านโยบายก้าวหน้าจะหยั่งรากได้ยากท่ามกลางกระแสประชานิยมและชาตินิยมที่กำลังกำหนดทิศทางการหาเสียงเลือกตั้งในปีนี้
ดร.สติธร เผยว่า วิกฤตชายแดนกับกัมพูชา เศรษฐกิจที่กำลังร่อแร่ กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่ยังไม่ตัดสินใจ และผลพวงจากการใช้จ่ายเพื่อดึงดูดคะแนนเสียง ได้รวมกันหล่อหลอมให้การรณรงค์หาเสียงครั้งนี้ขับเคลื่อนด้วยความกังวลในระยะสั้นมากกว่าการแข่งขันที่ชัดเจนในด้านคุณค่าหรือแนวคิด
“ความรู้สึกอยากเปลี่ยนแปลง อยากปฏิรูป ยังคงมีอยู่ แต่กระแสชาตินิยมก็กำลังลุกโชนขึ้นเช่นกัน หลายคนกำลังคิดถึงนโยบายที่เป็นรูปธรรมที่สามารถทำให้ความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาดีขึ้น ดังนั้นจึงไม่มีจุดสนใจที่ประชาชนสามารถให้ความสนใจได้” ดร.สติธรกล่าว
นักวิเคราะห์กล่าวว่า การแบ่งแยกที่ชัดเจนระหว่างฝ่ายสนับสนุนประชาธิปไตยและฝ่ายสนับสนุนกองทัพ ซึ่งเป็นลักษณะเด่นของการเลือกตั้งสองครั้งก่อนหน้านี้ในปี 2023 และ 2019 ได้ลดลง ทำให้การลงคะแนนเสียงมีความไม่แน่นอนสูงและส่วนใหญ่ไม่ได้ยึดติดกับนโยบาย
“โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกตั้งครั้งนี้ แทบไม่มีการแบ่งแยกทางอุดมการณ์ที่เห็นได้ชัด” ดร.ณพล จาตุศรีพิทักษ์ นักวิจัยรับเชิญและผู้ประสานงานโครงการศึกษาประเทศไทยที่สถาบัน ISEAS -Yusof Ishak ในสิงคโปร์เผย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ซึ่ง ดร.ณพล อธิบายว่า เป็น “เหมือนการลงประชามติ” ว่าจะอนุญาตให้พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้นำการรัฐประหาร ปกครองต่อไปหรือไม่ พลเอกประยุทธ์ได้โค่นล้มรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในการรัฐประหารปี 2014 ซึ่งเป็นการรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จครั้งที่ 13 ของไทยนับตั้งแต่สิ้นสุดระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในปี 1932
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า นั่นไม่ได้หมายความว่าพรรคประชาชนไม่สามารถแข่งขันได้ แต่พรรคจำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงใหม่ๆ มากกว่าที่จะผลักดันอุดมการณ์การปฏิรูปในวงกว้างต่อไป
นักสังเกตการณ์ทางการเมืองบางคนมองเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในพลวัตที่กำลังเกิดขึ้นในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่ พรรคที่โอบรับคนกลุ่มนี้ รวมถึงคู่แข่งดั้งเดิม ต่างก็พยายามทำให้คะแนนเสียงของคนรุ่นใหม่เป็นการแข่งขันที่แท้จริงในการเลือกตั้งครั้งนี้
ผู้นำพรรคประชาชนกล่าวกับสำนักข่าว Channel News Asia ว่า พรรคกำลังปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ให้ห่างไกลจากการเคลื่อนไหวบนท้องถนน และก้าวไปสู่การเป็นพรรคที่เติบโตเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น เพื่อดึงดูดคะแนนเสียงและความไว้วางใจจากคนทั้งประเทศ
ขณะเดียวกัน พรรคการเมืองใหญ่อื่นๆ ที่พึ่งพานักการเมืองอาวุโสมาอย่างยาวนาน กำลังปรับปรุงแนวร่วมของตัวเองในกรุงเทพฯ ด้วยมืออาชีพหน้าใหม่ เพื่อหวังจะเอาชนะใจคนเมืองรุ่นใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เคยลงคะแนนให้พรรคที่เป็นต้นกำเนิดของพรรคประชาชนในการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว
พรรคที่ต้องการจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างมากจะต้องได้รับที่นั่ง 250 จาก 500 ที่นั่งในรัฐสภา และการเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีครั้งนี้จะกระทำโดยสภาล่างซึ่งมีสมาชิกรัฐสภา 500 คนเท่านั้นแตกต่างจากปี 2023 ที่ใช้เสียงวุฒิสมาชิกด้วย
ดร.ณพลกล่าวว่า การคำนวณทางคณิตศาสตร์เช่นนั้นทำให้การได้เสียงข้างมากจากพรรคเดียวเป็นไปได้ยาก ส่งผลให้พรรคการเมืองต่างๆ ต้องหันไปเจรจาต่อรองเพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสมและเล่นการเมืองแบบแลกเปลี่ยนผลประโยชน์
“หลายคนรู้สึกว่ารัฐบาลผสมที่เกิดขึ้นจะเป็นการรวมตัวหรือเป็นพันธมิตรระหว่าง 2 ใน 3 พรรคใหญ่” ดร.ณพลกล่าว ซึ่งหมายความว่าพรรคการเมืองต่างๆ ยังคงเปิดทางเลือกไว้ค่อนข้างกว้างในแง่ของพรรคที่พวกเขาสามารถหรือไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลผสมกับพรรคใดได้
“พันธมิตรที่แปลกประหลาดกลายเป็นเรื่องปกติในการเมืองไทย และผมคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีข้อมูลน้อยมากในการคิดว่าคะแนนเสียงของพวกเขาจะแปรเปลี่ยนเป็นรัฐบาลได้อย่างไร” เขากล่าว
พรรคประชาชนเสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 3 คนในครั้งนี้ ได้แก่ ณัฐพงษ์ ศิริกันยา และวีระยุทธ กาญจน์ชูฉัตร รองหัวหน้าพรรคอีกคนหนึ่งซึ่งมีพื้นฐานเป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมือง
ดร.สติธรเผยว่า แต่ไม่มีใครมีเสน่ห์และดึงดูดใจเท่ากับผู้สมัครคนก่อนๆ อย่างพิธา หรือธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้ร่วมก่อตั้งพรรคที่ถูกสั่งห้าม ทำให้การดึงดูดใจในวงกว้างเป็น “งานยาก” และหากไม่มีประเด็นสำคัญที่กระตุ้นความสนใจ เช่น การขับไล่กลุ่มทหารออกจากอำนาจ การระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้เพียงพออาจเป็นเรื่องยาก
คนรุ่นใหม่ยังมีส่วนร่วม
ผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งครั้งแรกบอกกับ CNA ว่า แม้คนรุ่นของพวกเขาจะรู้สึกว่าถูกผูกมัดด้วยความหยุดนิ่งเชิงโครงสร้าง แต่พวกเขาก็ยังไม่หมดความสนใจในประเด็นประชาธิปไตยหลักๆ อย่างไรก็ตาม พวกเขารู้ดีว่ากำลังก้าวเข้าสู่สภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปแล้ว
การลงถนนประท้วงครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี 2020-2021 หลังการยุบพรรคอนาคตใหม่ ได้จางหายไปแล้ว
พลังงานในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยคนหนุ่มสาว ที่มักแสดงออกผ่านการประท้วงนั้น ปรากฏให้เห็นน้อยลงในปัจจุบัน
ลภนพัฒน์ หวังไพสิฐ อดีตแกนนำนักเรียนและนักเคลื่อนไหวเผยว่า “นักเคลื่อนไหวหลายคนรู้สึกเหนื่อยและหมดหวัง สำหรับคนทั่วไป ความเหนื่อยล้ามักจะมาจากความรู้สึกว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และความรู้สึกนั้นเป็นเรื่องที่เข้าใจได้”
ลภนพัฒน์วัย 23 ปีผู้ก่อตั้งกลุ่มนักเรียนเลวที่ผลักดันเรื่องการปฏิรูปการศึกษาเผยว่า เขาหันไปใช้วิธีอื่น อาทิ สื่อออนไลน์ นิทรรศการ และโรงภาพยนตร์ เพื่อสื่อสารในประเด็นต่างๆ และเป็นเครื่องมือสำหรับการเปลี่ยนแปลง
แม้จะดูเหมือนขาดการจัดระเบียบและการระดมกำลัง แต่ลภนพัฒน์บอกว่า เขารู้สึกประหลาดใจกับระดับการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่เงียบๆ แต่สูงในหมู่คนหนุ่มสาว
“แค่พวกเขาไม่ได้พูดคุยเรื่องการเมืองอย่างเปิดเผย ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ใส่ใจ” ลภนพัฒน์เผย
นักศึกษามหาวิทยาลัย 3 คนที่เป็นผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งเป็นครั้งแรก ได้นั่งพูดคุยกับสำนักข่าว CNA เพื่อหารือถึงความหวังและความกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่จะมาถึง และเกี่ยวกับอนาคตของการเมืองไทย
ความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจ ความเชื่อมั่นทางการเมือง และอนาคตข้างหน้า เป็นสิ่งที่หนักอึ้งอยู่ในใจของพวกเขาทั้งหมด ขณะที่พวกเขาพูดถึงความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ของการเมืองแบบพันธมิตรที่เน้นผลประโยชน์ และความยากลำบากในการปฏิรูปสถาบัน
นี่เป็นมุมมองที่เพื่อนร่วมรุ่นของพวกเขาส่วนใหญ่มีร่วมกัน ผลสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นถึงความผิดหวังอย่างกว้างขวางต่อพรรคการเมืองและนักการเมืองทั่วทั้งประชากร รวมถึงในกลุ่มผู้มีสิทธิออกเสียงรุ่นใหม่ด้วย
“ฉันเข้าใจมุมมองของคนที่เคยลงคะแนนเสียงมาก่อน พวกเขามีประสบการณ์มากกว่าเรา แต่พวกเขาก็ยังไม่รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง” Neennara Nonchayawit อายุ 19 ปี กล่าว
“นี่อาจเป็นเพราะโครงสร้างทางสังคมและการเมืองไม่อนุญาตให้เสียงทางเลือกสร้างการเปลี่ยนแปลงได้อย่างแท้จริง นั่นเป็นเหตุผลที่เราไม่ควรลงคะแนนให้พรรคที่มีแนวคิดแบบเดิมๆ หากเราต้องการให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง” เธอเผย
“ดูเหมือนว่าโมเมนตัมจะชะลอตัวลง แต่ไม่ได้หมายความว่าจิตวิญญาณจะหายไป มันแค่รอจังหวะที่เหมาะสมที่จะกลับมาอีกครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกิดเหตุการณ์ที่ผู้คนรู้สึกว่าไม่ยุติธรรม” Neennara บอก
Kasidis Klapwongsa ยอมรับว่า คนรุ่นเดียวกันหลายคนมองไม่เห็นความหวังในการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน และบางคนบอกว่าอยากจะออกจากประเทศไทยหากทำได้
“นี่คือบ้านเกิดของผม นี่คือบ้านของผม ดังนั้นผมจึงไม่รู้สึกอยากจะจากไป แต่ผมเข้าใจและเห็นด้วยกับคนที่อยากจะไป” Kasidis เผย และบอกอีกว่า เขาสังเกตเห็น “ความเข้มข้นที่ลดลง” ในแนวทางของฝ่ายค้านระดับชาติ แม้ว่ามันอาจทำลายการสนับสนุนในหมู่เยาวชนบางส่วน แต่เขาก็ให้อภัย
“ผู้สนับสนุนบางคนที่เห็นด้วยกับแนวทางเดิมอาจจะถอยห่างออกไป” เขากล่าว
แต่เราก็ต้องไม่อคติด้วย พรรคถูกจำกัดด้วยอำนาจรัฐ และผู้นำที่มีความสามารถ มีความคิด และอุดมการณ์ที่แข็งแกร่งถูกถอดออกจากเวทีการเมืองไปแล้ว”
สำหรับ Palika Rojprachanart คำขอนักการเมืองของเธอง่ายมาก “ฉันต้องการให้พวกเขารักษาสัญญา และหวังว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะไม่ทำลายความศรัทธาของประชาชนเพิ่มขึ้น”
นักวิเคราะห์บอกกับ CNA ว่า การเมืองของคนรุ่นใหม่กำลังกำหนดพฤติกรรมของพรรคการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ
พรรคการเมืองต่างๆ ส่งผู้สมัครหน้าใหม่หรือผู้เชี่ยวชาญลงสมัครในเขตเลือกตั้งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นของนักการเมืองอาชีพหรือผู้ดำรงตำแหน่งเดิมเท่านั้น
ในเดือนธันวาคม พรรคภูมิใจไทยเปิดเผยรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรในกรุงเทพฯ ซึ่งมีทั้งคนรุ่นใหม่และผู้เชี่ยวชาญควบคู่ไปกับบุคคลที่มีชื่อเสียงในท้องถิ่น สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของพรรคในการขยายฐานเสียงในเมืองหลวง
สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ ผู้อำนวยการฝ่ายหาเสียงของพรรคเพื่อไทยเผยเมื่อเดือนตุลาคมว่า พรรคเพื่อไทยได้แนะนำ “เลือดใหม่” จำนวนมากจากหลายจังหวัดอย่างแข็งขัน
เดือนมกราคม เขายังประกาศรายชื่อทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคเพื่อสร้างความมั่นใจในความสามารถของพรรคในการบริหารประเทศ ในเวลาเดียวกัน พรรคประชาชนได้เปิดเผยรายชื่อทีมผู้เชี่ยวชาญและมืออาชีพที่อาจได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างต่อเนื่องในการจัดทำนโยบายอย่างละเอียด
“พวกเขาหวังว่าจะสร้างความมั่นใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขาสามารถทำงานนี้ได้ ดังนั้นผมคิดว่านี่เป็นแนวโน้มที่ดี” สุรนันท์ เวชชาชีวะ เลขาธิการสำนักนายกรัฐมนตรีในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ และปัจจุบันเป็นนักวิเคราะห์การเมืองกล่าว และเสริมว่า นักการเมืองกำลังถูกกดดันให้เสนอแนวคิดระยะยาวและแสดงให้เห็นว่าเปิดรับการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลง
“พรรคการเมืองอื่นๆ ต้องส่งผู้สมัครที่มีศักยภาพจากคนรุ่นใหม่เพื่อแข่งขันกันในแง่ของแนวคิด ดังนั้นพวกเขา (พรรคประชาชน) จึงเปลี่ยนแปลงฉากการเมืองไทย”
การเปลี่ยนแปลงนี้ยังปรากฏให้เห็นในการหาเสียงเลือกตั้งด้วย
ในการเลือกตั้งครั้งนี้ นรเสฏฐ์ เธียรประสิทธิ์ ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นครั้งที่สองในฐานะผู้สมัครจากพรรคภูมิใจไทยในกรุงเทพฯ
ครูวัย 43 ปีกล่าวว่า เขาได้นำนโยบายที่เน้นเยาวชนของฝ่ายตรงข้ามในอดีตมาพิจารณา เพื่อช่วยสร้างข้อความทางการเมืองของเขาในการดึงดูดผู้สนับสนุนใหม่ๆ หลังจากที่ไม่ได้รับเลือกตั้งในปี 2023
“ผมคงไม่บอกว่าลอกเลียนแบบ แต่ผมอยากจะบอกว่า ศึกษาและทำความเข้าใจการกระทำของพวกเขามากขึ้น วิธีที่พวกเขาดึงดูดคนหนุ่มสาว” นรเสฏฐ์เผย
แนวคิดเชิงนโยบายต่างๆ เช่น การปฏิรูปและการพัฒนาการศึกษาให้ทันสมัย การขยายสวัสดิการสังคม การสร้างโอกาสให้กับธุรกิจขนาดเล็กและผู้ประกอบการ และการเพิ่มช่องทางให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการปกครอง ล้วนเป็นแนวคิดที่พรรคประชาชนเคยเสนอมาแล้วในอดีต
ขณะที่วันเลือกตั้งใกล้เข้ามา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่ของไทยยังคงจับตาดูอย่างใกล้ชิด พวกเขาไม่ได้คาดหวังว่าการเมืองจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันอีกต่อไป แต่พวกเขาก็ยังคงพยายามที่จะกำหนดทิศทางการเมืองต่อไป
“ผมไม่ได้ฝากความหวังไว้กับบุคคลหรือพรรคใดพรรคหนึ่ง” ลภนพัฒน์เผย
“ตราบใดที่เรายังคงแสดงความคิดเห็น ปัญหาเหล่านี้จะไม่ถูกลืม”
Photo by LILLIAN SUWANRUMPHA / AFP
