การเจรจาสนธิสัญญาสากลเพื่อต่อต้านมลพิษพลาสติกในกรุงเจนีวา สวิตเซอร์แลนด์ เข้าสู่สถานการณ์วิกฤตเมื่อประเทศต่างๆ กว่า 184 ประเทศปฏิเสธร่างข้อตกลงฉบับล่าสุดอย่างเด็ดขาด ทำให้การเจรจาที่มีเวลาเหลือเพียง 30 ชั่วโมงก่อนสิ้นสุดกำหนดเข้าสู่จุดอับ
ข้อขัดแย้งระหว่างกลุ่มประเทศ
ลุยส์ วายาส วัลดิวีเซโซ ประธานการเจรจาชาวเอกวาดอร์ เสนอร่างข้อความใหม่ แต่กลับถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทุกฝ่าย กลุ่มประเทศที่ต้องการมาตรการเข้มงวดกว่า ระบุว่าร่างสนธิสัญญาดังกล่าวขาดการดำเนินการที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย และจะลดทอนสนธิสัญญาให้กลายเป็นเพียงข้อตกลงการจัดการขยะที่ไร้อำนาจควบคุม
ในทางตรงกันข้าม กลุ่มประเทศผู้ผลิตน้ำมันแสดงความเห็นว่า ข้อความในร่างสนธิสัญญาเข้มงวดเกินไป ข้ามเส้นที่พวกเขากำหนดไว้ และไม่เหมาะสมกับขอบเขตที่สนธิสัญญาครอบคลุม
ปฏิกิริยาจากประเทศต่างๆ
ปานามาแสดงจุดยืนว่า เป้าหมายคือการยุติมลพิษพลาสติก ไม่ใช่แค่การบรรลุข้อตกลง ข้อความนี้เปรียบเสมือนการปิดแผล และเราจะไม่ยอมรับ
สหภาพยุโรประบุว่าร่างดังกล่าว ‘ไม่สามารถยอมรับได้’ และขาดมาตรการที่ชัดเจน แข็งแกร่ง และนำไปปฏิบัติได้จริง ขณะที่เคนยาวิจารณ์ว่า ไม่มีพันธกรรมผูกพันระดับโลกเกี่ยวกับสิ่งใดเลย ทำให้ไม่มีคุณค่าเชิงประจักษ์
การต่อต้านจากกลุ่มผลิตน้ำมัน
กลุ่ม Like-Minded ซึ่งประกอบด้วยประเทศผู้ผลิตน้ำมันส่วนใหญ่ รวมทั้งซาอุดีอาระเบีย รัสเซีย และอิหร่าน ต้องการให้สนธิสัญญามุ่งเน้นไปที่การจัดการขยะเป็นหลัก คูเวตในฐานะโฆษกของกลุ่มระบุว่า ข้อความนี้ข้ามเส้นของเรา หากไม่มีฉันทามติ ก็ไม่มีสนธิสัญญาที่คุ้มค่าแก่การลงนาม
ข้อมูลวิกฤตพลาสติกโลก
โลกผลิตพลาสติกกว่า 400 ล้านตันต่อปี โดยครึ่งหนึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ใช้ครั้งเดียว แม้จะมีการเก็บขยะพลาสติก 15% เพื่อรีไซเคิล แต่รีไซเคิลได้จริงเพียง 9% เท่านั้น ส่วนที่เหลือ 46% ถูกฝังกลบ 17% ถูกเผา และ 22% ถูกปล่อยทิ้งกลายเป็นขยะในธรรมชาติ
องค์กรพิทักษ์สิ่งแวดล้อม กรีนพีซ วิพากษ์วิจารณ์ร่างข้อตกลงว่าเป็น ของขวัญให้อุตสาหกรรมปิโตรเคมี และการทรยศต่อมนุษยชาติ ขณะที่กองทุนเพื่อธรรมชาติโลกเรียกร่างฉบับนี้ว่าเป็น ‘การประหารชีวิตที่น่าสลดใจ’ ต่อผู้คนที่ประสบปัญหาจากมลพิษพลาสติก
หากการเจรจารอบนี้ล้มเหลว จะเป็นความล้มเหลวครั้งที่ 6 ในระยะเวลา 2 ปีครึ่งที่ผ่านมา โดยการเจรจารอบก่อนหน้าในเกาหลีใต้เมื่อปลายปีที่แล้วก็ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้เช่นกัน การที่โลกจะสามารถหาทางออกร่วมกันเพื่อรับมือกับคลื่นขยะพลาสติกที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือไม่ ยังคงเป็นคำถามที่รอคำตอบ
