Spacebar DataOps จับกระแส Social Listening โดยรวบรวม Data ระหว่างวันที่ 1 - 5 กุมภาพันธ์ 2569 หลังผ่านพ้นการเลือกตั้งล่วงและเลือกตั้งนอกเขตไปเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา (1 กุมภาพันธ์ 2569) โดยพบว่า สังคมยังอยู่ในโหมด รับรู้–ติดตามข่าว เป็นหลัก
โดยอารมณ์ของสังคม เกี่ยวกับการ “ไปเลือกตั้ง” ยังอยู่ในโหมดรับรู้และติดตามข่าว เป็นหลัก (Neutral 57.6%) แต่ในกลุ่มที่แสดงอารมณ์ชัดเจน พบว่า ความไม่พอใจและความกังวล (Negative 34.1%) มีน้ำหนักมากกว่าเสียงเชิงบวก สะท้อนความท้าทายด้านความเชื่อมั่นต่อกระบวนการการจัดการเลือกตั้ง ขณะที่เสียงสนับสนุนยังมีสัดส่วนจำกัด (Positive 8.3%)
ประชาชนไม่ได้มองแค่ “เลือกตั้งผ่านหรือไม่ผ่าน” แต่ผูกโยงไปถึง ความคุ้มค่า ความรับผิดชอบ และความโปร่งใสของรัฐ ผลสะท้อนออกมาผ่านคอมเมนต์ส่วนใหญ่สะท้อนถึงการแสดงความไม่พอใจและไม่ไว้วางใจสูง ต่อกระบวนการจัดการเลือกตั้ง โดยเฉพาะประเด็นไม่มีการประชามติล่วงหน้า ,การจัดการที่ผิดพลาด และตั้งคำถามถึงความโปร่งใสที่ขององค์กรที่เกี่ยวข้อง
กระแสลบในสังคมมุ่งไปที่ “ความไม่พร้อมและความไม่โปร่งใสของการจัดการเลือกตั้งล่วงหน้า” โดยเฉพาะความผิดพลาดเชิงระบบ ความสับสนในขั้นตอน และข้อจำกัดที่ประชาชนไม่สามารถแก้ ไขหรือทบทวนสิทธิได้ ทำให้ความกังวลขยายจาก “ปัญหาเฉพาะหน้า” ไปสู่คำถามเรื่องความน่าเชื่อถือของทั้งกระบวนการเลือกตั้ง และการใช้งบประมาณภาครัฐ
และบทสนทนาส่วนใหญ่กระจุกตัวสูงบน Facebook (87%) สะท้อนว่าเป็นพื้นที่หลักของการเสพข่าวและถกประเด็น และTop keyword อย่าง “เลือกตั้ง69 / เลือกตั้ง2569” บ่งชี้ว่าสังคมโฟกัสที่ เหตุการณ์และช่วงเวลาเป็นหลัก และการติดอันดับของคำว่า “แสวง บุญมี” สะท้อนการจับตาบทบาทผู้มีอำนาจในการจัดการ
“ชาวเน็ตกำลังบ่นเรื่องอะไร”
กระแสออนไลน์สะท้อน ความไม่พอใจและตั้งคำถามต่อความพร้อมของระบบเลือกตั้งล่วงหน้า โดยเฉพาะกรณี คิวอาร์โค้ดผิด เป็นประเด็นหลักที่คนพู ดถึงมากที่สุดในปัญหาการเลือกตั้งล่วงหน้า ซึ่งถูกมองว่าเป็นความผิดพลาดเชิงระบบ ไม่ใช่เรื่องเล็ก ชาวเน็ตกังวลว่าเหตุขัดข้องทางเทคนิคอาจกระทบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของการเลือกตั้งทั้งหมด และตั้งคำถามถึงมาตรฐานการตรวจสอบจากส่วนกลาง
ประชาชนให้ความสำคัญกับความคุ้มค่า โดยคำว่า "ภาษีประชาชน" และ "งบเลือกตั้ง" ติดอันดับ Top 10 สะท้อนความคาดหวังต่อความโปร่งใส และความคุ้มค่าต่องบประมาณที่ใช้จ่ายไปในการเลือกตั้งครั้งนี้
พรรคไหนครอง “อิทธิพลการสื่อสาร”บนโซเชียล
Insight แสดงให้เห็นว่า “พรรคประชาชน” ยังสามารถจะครองอิทธิพลด้านการสื่อสารไว้ได้เป็นอย่างดี สะท้อนให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมบนโซเชียลที่ทิ้งห่างพรรคอื่นๆเป็นอย่างมาก
โดยอันดับ 1 พรรคประชาชน มี 4,212,962 engagement ตามมาด้วยพรรคประชาธิปัตย์ 2,689,228 engagement และพรรคภูมิใจไทย 2,647,272 engagement พรรคเพื่อไทย 1,637,996 engagement
Candidate Performance Insight จากกระแสบนโซเชียล
‘ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ’ จากพรรคประชาชน ครองพื้นที่การเข้าถึงได้เป็นอย่างมาก 1,177,161 engagement ทิ้งห่างจากทุกๆพรรคการเมือง แสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วม และกระแสบนโซเชียลได้เป็นอย่างมาก ขณะที่ ‘ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์’ จากพรรคเพื่อไทยตามมาอันดับ 2 ได้ 540,484 engagement และอันดับ 3 ‘พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค’ พรรครวมไทยสร้างชาติ 349,236 engagement
