อลงกต วรกี สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.)วิสามัญพิจารณาศึกษาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 คนที่ 1 วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงการติดตามการพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบฯ69 ซึ่งสภาฯ เตรียมพิจารณาวาระสองและวาระสาม ในวันที่ 13-15 ส.ค. นี้ว่า ยังมีการพิจารณาเนื้อหาและรายละเอียด โดยเชิญหัวหน้าส่วนราชการเข้ามาชี้แจงรายละเอียด และ สว. มีหน้าที่ทำข้อสังเกต โดยวันที่ 13 ส.ค. นี้ กมธ.ของวุฒิสภา ได้เชิญหน่วยงานมหาดไทยเข้ามาชี้แจงในรายละเอียด
ทั้งนี้ การพิจารณารายละเอียดของสว. ไม่สามารถตัดหรือเปลี่ยนแปลงได้ มีหน้าที่เพียงตั้งข้อสังเกต กรณีพบว่างบบางตัวมีความแปลก เช่น งบประมาณของกระทรวงศึกษาธิการ ที่ตั้งงบไว้สูงเพื่อใช้ทวงหนี้ผู้ที่ผิดนัดชำระเงินกู้ กยศ. หรือ งบประมาณบางหมวดที่เป็นเบี้ยหัวแตก งบการแก้ปัญหาทุจริตที่มีกระจายอยู่ในหน่วยงานต่างๆ เป็นต้น
เมื่อถามว่าฝ่าย กมธ. ของสภาฯ ปรับลดงบประมาณของกระทรวงมหาดไทยสูงเป็นอันดับหนึ่ง มากถึง 2,148 ล้านบาท อลงกต ระบุว่า เป็นปัญหาของ รมว.มหาดไทย และเป็นปัญหาของพรรครัฐบาล ไม่เกี่ยวกับสว. เพราะสว.มีหน้าที่ให้ข้อสังเกต
ส่วนที่มีข้อสังเกตว่ามีการโยกงบให้ท้องถิ่นบางพื้นที่ที่เป็นสายการเมือง อลงกต อธิบายว่า ตามกระบวนการ งบท้องถิ่นมี 2 กรณี คือ ตั้งปกติ และเงินอุดหนุนเฉพาะกิจ โดยทั้ง 2 กรณีเสนอมาตามกระบวนการของจังหวัดและกระทรวง ส่วนจะมีใบสั่งหรือไม่ ส่วนตัวไม่เห็น พร้อมมองว่ากรณีที่ พิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน อดีตรองประธานสภาฯ คนที่ 1 ที่ถูกให้พ้นจาก สส. และ ตัดสิทธิการเมือง เพราะมีประเด็นผิดมาตรา 144 นั้น เชื่อว่าเขาจะมีความวิตกจริต และใช้ความละเอียดรอบคอบ ไม่กระจุกอยู่พรรคไหน แต่ส่วนตัวไม่ได้ดูรายละเอียดเชิงลึก และการเปลี่ยนแปลงงบประมาณนั้นเป็นหน้าที่ที่ สส.พิจารณา ขณะที่สว.ทำเพียงการเสนอข้อสังเกต
ส่วนที่กระแสข่าวว่า สว. อาจไม่เห็นชอบกับร่างพ.ร.บ.งบฯ69 อลงกต ระบุว่า ไม่มีไม่เห็นชอบแน่นอน ขอให้คิดดูว่าหาก สว.ไม่เห็นชอบจะใช้มูลเหตุอะไรไม่เห็นชอบ และส่วนตัวได้คุยกับหลายคนเห็นว่า หากสว.ไม่เห็นชอบกระบวนการต้องย้อนไป สส.อีก ดังนั้น สว.จะยื้อทำไม ยิ่งในภาวะเศรษฐกิจปัจจุบัน หากสามารถนำเงินเข้าระบบได้เร็วเท่าไรยิ่งดี
“ความเห็นส่วนตัวของผมมองว่า ไม่มีเหตุผลยับยั้ง แต่มีข้อสังเกตได้ แต่ไม่ควรที่จะชะลอการผ่านงบประมาณในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้ งบประมาณอนุมัติเร็ว เท่ากับจ่ายเร็ว ส่วนที่บอกว่างบประมาณกระจุกตัวบางจังหวัด เช่น อุบลราชธานี ขอนแก่น เชียงใหม่ แต่งบเหล่านั้นกระจายตัวในพื้นที่”
— อลงกต กล่าว
ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่างบจังหวัดอาจมีเงินทอนขึ้นได้ อลงกต ระบุว่า สว.ไม่มีอำนาจยับยั้ง ลด หรือเปลี่ยนแปลงงบประมาณ ไม่เหมือนกับ สส. ดังนั้นเงินทอนจะอยู่ที่ไหน เมื่อถามย้ำว่าส่วนตัวไม่กังวลใช่หรือไม่ อลงกต ระบุว่า เป็นเรื่องของสส. ไมใช่เรื่องที่สว. กังวล เพราะสว.ต้องรอพิจารณาจากสส. ดังนั้นความกังวลคือ สส. และหน่วยงาน สว. มีหน้าที่ตั้งข้อสังเกต หากหน่วยงานท่ีมาชี้แจงตอบไม่ได้ สว.ทำได้แค่ตั้งสังเกต และนำเข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมวุฒิสภา ช่วงวันที่ 25-26 ส.ค. นี้
