คดีฮั้ว สว.ปลากินเบ็ด ฟ้อง 'ยิ่งชีพ-iLaw' เกมกดดัน กกต.

ฮั้ว สว.ปลากินเบ็ด

ฟ้อง "ยิ่งชีพ" เกมกดดัน กกต.

หลัง ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผอ.โครงการอินเตอร์เพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ยอม "พลีชีพ" เปิดชื่อนักการเมือง จำนวน 9 คน เกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือก สว.โดยมีชื่อ อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ปรากฎอยู่ในลำดับแรก

ทำให้ฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย (ภท.) และผู้ที่ถูกเอ่ยชื่อถึง ประกาศฟ้องเอาผิดหมิ่นประมาทกับ “ผอ.iLaw” ทันที ฐานทำให้ได้รับความเสียหาย ซึ่ง “นายกฯ อนุทิน” ถึงกับบอกไว้ล่วงหน้า ครั้งนี้จะไม่มียอมความอีก เพราะหลายครั้งแล้ว

นายกฯ อนุทิน ตอบคำถามสื่อข้างต้นแบบเสียงขุ่นๆ

ขณะที่ พริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานวิปฝ่ายค้าน ที่รับหนังสือและหลักฐานจาก ผอ.iLaw ได้ตั้งคำถามกลับไปยังนายกฯ อนุทิน ในฐานะบุคคลสาธารณะและเป็นผู้มีอำนาจรัฐ แทนที่จะฟ้องร้องผู้ตั้งคำถาม สิ่งที่ทำได้คือชี้แจงข้อกล่าวหาตามคำถามที่ถูกตั้งไว้

"แทนที่นายอนุทิน จะฟ้องผู้ที่ตรวจสอบ ทำไมไม่บอกชัดๆ ว่าวันนั้นอยู่ไหน ไปโรงแรมนั้นจริงหรือไม่ ไประชุมร่วมกับ สว.จริงหรือไม่ ถ้าประชุมจริงคุยยกันเรื่องอะไร"

เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่ถูกระบุชื่อถึง แทนที่จะดำเนินคดีกับผู้ตั้งคำถาม "ไอติม-พริษฐ์" ได้ถามกลับไปเช่นกันว่า ทำไมไม่ชี้แจงว่าได้ทำไปจริงหรือเปล่า "แค่ตอบให้ตรงคำถาม จะทำให้สังคมมีข้อมูลที่รอบด้านมากขึ้นในการพิจารณาว่าควรเชื่อหรือไม่เชื่อใคร"

การออกมาเปิดชื่อ 9 นักการเมือง ที่ล้วนอยู่ในพรรคสีน้ำเงิน ก่อนหน้า กกต.จะมีมติคดีฮั้ว สว.เพียงไม่กี่วัน ถูกมองเป็นการโหมโรงเพื่อกดดัน กกต.ว่าจะลงมติไปทางไหน จากที่ได้คาดการณ์กันไว้ 3 แนวทาง คือ

แนวทางแรก ยึดตามมติคณะอนุกรรมการไต่สวน ชุดที่ 26 ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต.กับดีเอสไอ ที่ให้เอาผิดกับผู้ถูกร้องทั้งหมด 229 คน ซึ่งเป็นไปได้ยาก เพราะหากจะยึดแนวทางนี้ คงไม่มีการตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 36 ขึ้นมาพิจารณาอีก

แนวทางที่สอง ยึดตามมติคณะอนุกรรมการวินิจฉัย ชุดที่ 36 ซึ่งเห็นว่าไม่มีมูลและให้ยกคำร้อง

แนวทางที่สาม หวยออกตรงกลาง คือ ร่อนตะแกรงเอาผิดเฉพาะบางรายเท่านั้น ไม่มีการเหมายกเข่งทั้งผิดหมดและไม่ผิดทั้งหมด

โดยแนวทางหลังสุดนี่แหล่ะ ที่นักวิเคราะห์ นักสังเกตุการณ์ทั้งหลาย ให้น้ำหนักไว้มีทางเป็นไปได้มากที่สุด บางคนถึงขั้นไปได้ข้อมูลประเภทอินไซด์มาว่า มีการจัดเตรียม "ชุดพลีชีพ" ในส่วน สว. 138 คน ที่ถูกร้องเอาไว้รอด้วยซ้ำ

ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นที่มาของการโหมโรง เปิดเวทีจัดเสวนาว่าด้วยฮั้ว สว.กันถี่ยิบ ในช่วงรนับถอยหลัง 4 สัปดาห์สุดท้ายของ กกต.ที่ตามไทม์ไลน์จะจบลงภายในเดือนสิงหาคมนี้ และไม่น่าจะมีการขอขยายเวลาออกไปอีก

'พริษฐ์' กึ่งขู่กึ่งคาดโทษไว้

ดังนั้น การโยนชื่อ "เสี่ยหนู-อนุทิน" พร้อมคณะออกมาในจังหวะเวลานี้ ในทางการเมืองถือว่าประสบความสำเร็จ "ปลากินเบ็ด" ไปเรียบร้อย หลังคนในพรรคสีน้ำเงินออกมาฮุบเหยื่อ ประกาศฟ้องหมิ่นประมาทกันครึกโครมใหญ่โต

อย่างน้อยคนในสังคมได้ดูหนังตัวอย่าง รู้เห็นพฤติกรรมของนักการเมืองทั้ง 9 คน มีใครเข้าไปเกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว.ตรงไหน อย่างไรบ้าง

ที่สำคัญพฤติกรรมพฤติการณ์เหล่านี้ เมื่อเทียบกับกรณีผู้สมัคร สว.ชลบุรี ไลน์คุยขอแลกคะแนนกัน กกต.ยังมีมติส่งศาล แล้วใยหลักฐาน เหตุผล เส้นเงิน การจ้างคนมาโหวตเหล่านี้ ถึงไม่มีน้ำหนัก หากจะตีตกคำร้อง ไม่ส่งไปศาล

การยอมพลีชีพของ "ยิ่งชีพ" ชี้เป้าไปที่ตัวนายกฯ อนุทิน พร้อมกับอีก 8 นักการเมือง จึงเป็นเกมกดดัน 7 กกต.ก่อนมีมติไปทางซ้าย-ทางขวา หรือออกตรงกลางในเดือนสิงหาคมนี้