ไตรรัตน์  ตั้งข้อสังเกต 4 ประเด็น ประชุม กสทช. นัดพิเศษ

22 ต.ค. 2569 - 13:51

  • ตามกฎหมาย ประธานกสทช. เป็นผู้สั่งการ กำกับสำนักงานโดย เลขาธิการกสทช.เป็นผู้รับปฎิบัติ  เมื่อมีคำสั่งเป็นทางการจากประธานให้จัดประชุม ผมต้องทำตาม ขณะที่กสทช. ทั้ง 6 ท่านอยากจะประชุม ก็ได้จัดให้

  • สำนักงาน กสทช. ขอดำเนินการไปตามกฎหมาย เพราะสำนักงาน กสทช. เป็นหน่วยงานของรัฐ เลขาธิการ พนักงานเจ้าหน้าที่ เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา

  • ผมไม่ได้อยู่ข้างไหน ผมอยู่ข้างกฎหมาย เมื่อหารือกับสำนักงานแล้ว ตกผลึกแล้วก็เป็นอย่างนี้

ไตรรัตน์  ตั้งข้อสังเกต 4 ประเด็น ประชุม กสทช. นัดพิเศษ

ไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการ รักษาการเลขาธิการ กสทช. แถลงตั้งข้อสังเกตกรณีกรรมการ กสทช. 6 ท่านมีการจัดประชุมคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม (กสทช.) นัดพิเศษ ในช่วงที่ผ่านมาซึ่งมีหลายประเด็นที่ยังขาดความชัดเจน คือ

การประชุมและระเบียบวาระประชุม 

หลังจากกรณีมีข่าวเกี่ยวกับคุณสมบัติประธาน กสทช. ทำให้ กรรมการ กสทช. ที่เหลือ 6 ท่าน ได้มีการจัดประชุมที่เรียกว่า การประชุม กสทช. นัดพิเศษ หลายครั้ง โดยยังไม่มีความชัดเจนว่าเป็นการจัดประชุมโดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติกฎหมายใด หรือการดำเนินการเป็นไปตามระเบียบใด เพราะมีหลายประเด็นที่ไม่เป็นไปตามที่เคยแจ้งสำนักงาน กสทช. อาทิ การบรรจุระเบียบวาระการประชุม กสทช. นัดพิเศษ เป็นการบรรจุวาระ ที่ไม่แน่ชัดว่าเป็นการดำเนินการตามกฎหมายหรือระเบียบข้อใด ซึ่งกรรมการ กสทช. เคยมีหนังสือแจ้งว่าจะใช้ระเบียบวาระที่ประธาน กสทช. อนุมัติไว้ตั้งแต่การประชุม กสทช. ครั้งที่ 22/2569 ซึ่งเป็นระเบียบวาระภายหลังจากคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. มีคำวินิจฉัยแล้ว  

“ตามกฎหมาย ประธานกสทช. เป็นผู้สั่งการ กำกับสำนักงานโดย เลขาธิการกสทช.เป็นผู้รับปฎิบัติ  เมื่อมีคำสั่งเป็นทางการจากประธานให้จัดประชุม ผมต้องทำตาม ขณะที่กสทช. ทั้ง 6 ท่านอยากจะประชุม ก็ได้จัดให้”

การเลือกประธาน กสทช.

หากกรรมการ กสทช. ทั้ง 6 ท่าน เห็นว่าประธาน กสทช. พ้นจากตำแหน่งแล้วตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ก็จำเป็นต้องดำเนินการให้เป็นไปตามที่มาตรา 20 วรรคห้า บัญญัติไว้ คือ ให้ กสทช. ประชุมกันเพื่อเลือกกรรมการคนหนึ่งเป็นประธานกรรมการ แล้วแจ้งให้นายกรัฐมนตรีทราบ แต่จนถึงขณะนี้สำนักงาน กสทช. ยังไม่ได้รับแจ้งจาก กรรมการ กสทช. ทั้ง 6 ท่าน ว่ามีการดำเนินการเลือกประธาน กสทช. แล้วหรือไม่ ประการใด คงมีเพียงเลือกประธานในที่ประชุมในการประชุมแต่ละครั้งเท่านั้น 

การจัดทำรายงานการประชุมและมติที่ประชุม

การประชุม กสทช. นัดพิเศษ ของกรรมการ กสทช. ทั้ง 6 ท่าน สำนักงาน กสทช. ได้ทราบความคืบหน้าผ่านการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน โดยยังไม่ได้รับรายงานการประชุม หรือมติที่ประชุมที่นำส่งมาเป็นหนังสือแต่อย่างใด

“การจัดประชุมไม่ได้จบแค่วันประชุม มติกสทช. เป็นคำสั่งทางปกครอง การประชุม 4 ครั้ง ยังไม่เคยได้รับ รายงานหรือบันทึกการประชุม (เทป) ตามระเบียบการประชุม กสทช. ดังนั้น สิ่งที่ท่านให้ข่าว ว่ามีการพิจารณาผ่านกี่วาระ ก็ยังไม่เคยได้รับรายงาน ”

ผู้แทนสำนักงาน กสทช. ในที่ประชุม

การประชุม กสทช. นัดพิเศษ ของกรรมการ กสทช. 6 ท่าน สำนักงาน กสทช. ได้รับทราบว่ามีการสั่งการจากที่ประชุมให้เจ้าหน้าที่ของสำนักงาน กสทช. เข้าร่วมทำหน้าที่ในที่ประชุม หรือให้เข้าชี้แจงข้อมูล โดยไม่ได้รับมอบหมายอย่างเป็นทางการจากสำนักงาน กสทช. 

สำนักงาน กสทช. ขอให้การดำเนินการเป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง เพราะสำนักงาน กสทช. เป็นหน่วยงานของรัฐ และเลขาธิการ กสทช. รวมทั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้น สำนักงาน กสทช. จึงต้องดำเนินการตามหน้าที่โดยยึดกฎหมายเป็นสำคัญ   

“ผมไม่ได้อยู่ข้างไหน ผมอยู่ข้างกฎหมาย เมื่อหารือกับสำนักงานแล้ว ตกผลึกแล้วก็เป็นอย่างนี้”

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์